donderdag 4 januari 2018

Stilte periode

Ik had zo'n beetje in september vorig jaar een stilte periode voorgenomen omdat het er op leek dat nieuwe aanwas bij het Leger des Heils in onze regio een zeer welkome verandering te weeg zou brengen. Er kwam een nieuw bed voor ons, na bijna vier jaar op de grond geslapen te hebben en deels op een kindermatras op een vooroorlogs spiraal bed. Het was een boxspring, mooi hoor, maar het bleek al snel dat je een topper nodig had om daarop comfortabel te kunnen liggen en dat werd dus niet bijgeleverd. Er zou van alles gaan gebeuren, zoals het realiseren van een andere woning, voor ons betaalbaar en waar wij op eigen benen zouden kunnen staan. Mochten we dan toch weer een eigen leven leiden, na tal van jaren gevangen gezeten te hebben in het belang van de gemeente? Onderwijl ging de koelkast kapot, de wasdroger, de wasmachine, we moesten daarvoor maar aankloppen bij de Dullertstichting en overviel ons weer een loonbeslag, wat voornemend was om ons te laten met een inkomen van slechts €650,=. De Dullertstichting eiste van ons bewind, wat niet in de voorwaarde staat van deze stichting, niet geen ondersteuning. Het Leger des Heils ruste verder in Vrede, wat zoveel zegt als zoek het maar uit. Hieronder staan de voorwaarde van de betreffende stichting. Dullertstichting en het Leger des Heils liegen overigens beiden over dit aanvraag, dus over het besluit. Dus klets men over de eis, eerst onder bewind, niet geen ondersteuning. 

Aanklikken om te vergroten.

Ook om het loonbeslag maakte het leger zich niet druk, zoek het maar uit was wederom het devies. Toen ons teveel ingehouden geld werd teruggestort, dik een maand later, met grote dank aan Niet Jokken, besloot ik om wat wit goed aan te schaffen. Omdat ik het niet kon uitstaan, dat het leger o.a. de rug van mijn vrouw graag verder naar de knoppen liet gaan, door op de hand te moeten wassen. Ik kan dat ook niet door mijn chronische hartziekte,diabeet zijn en COPD patiënt te zijn. Een bijkomende voorwaarde is door het voorliggende dat ik goed, regelmatig en gezond moet eten,  niet, dan val ik om! Maar ook daar gaf het Leger des Heils in te kennen daar een broertje dood aan te hebben. Het wederom van net benoemd omdat onder het leger des Heils ons zo vaak een veel te hoog loonbeslag was aangedaan, waar ze ook al niets tegen deden. Zeer bezwaarlijk omdat, de door hen aan ons opgedrongen, bewindvoerders daar ook al een zooitje van maakte en mij trachtte om te leggen door ons leefgeld te verstrekken van slecht €74,= per week. Alleen voor mij al lang niet genoeg, door mijn chronische ziekte, waar wij vervolgens met ons drieën van moesten eten zo ook de honden die wij tot onze familie rekenen. Zonder bijstand van derden had ik dan ook allang onder de groene zoden gelegen. In december kreeg ik weer een loonbeslag op mijn dak wederom werd er niet bijgestaan, wederom kwam niet jokken in actie. Nu afwachten of het daadwerkelijk op tijd wordt bijgesteld of dat het UWV ondanks de herziening toch weer doodleuk het geld overmaakt naar de deurwaarder en ons wederom voor een dikke maand, fysiek en mentaal onder druk gaan zetten, ook niet de eerste keer. Ook tegen en rond de kerst en oud en nieuw was er geen teken van leven van het Leger des Heils, zoek het maar uit weer het devies, verrek maar tijdens de dagen dat wij het leger de geboorte van Jezus herdenken en heilig, heilig, heilig zingen! Ik dacht barst en heb een vrolijke kerst en oud en nieuw verzorgd voor mij en mijn gezin, naast al het eerder aankopen van wit-goed. Omdat het leger nergens in voorziet en de afgedwongen lopende zorgleveringsovereenkomst inhoudelijk totaal niet begrijpt in wat men uit dient te voeren, conform een zorgleveringsovereenkomst. Dat dus aangaande de zorgleveringsovereenkomst waar nu nog, ruim vier jaar later een indicatie voor moet verschijnen en een zorgplan voor moet worden geschreven! Ik heb de gemeente hierop aangesproken via de nationale Ombudsman, waarop ze aan de ombudsman bevestigen dat het Leger des Heils moet zorg dragen voor zorg, hulp en ondersteuning. Maar als ik meld dat het leger daar totaal niet in voorziet, wel subsidie voor beurt, zwijgt ook de gemeente in alle talen, Doen ook niks, al jaren niet, ja ons tegenwerken. Het wordt dan ook met de dag logischer waarom wij onder het Leger des Heils, lang vertoefd hebben in een leeg pand slapende op de grond, en mij na mijn hartstilstand van geen enkele zorg voorzag, zelfs geen medicatie aan mij gaf, men mij doodleuk voor heel lang direct na mijn hartstilstand onverzekerd liet en mij (ons) daarna bewindvoerders aandeed die o,a de zorgpremie maar niet betaalde, dodelijk, wat ik wel zeggen mag!

Gezien onze ervaringen van de laatste maanden, waar ik geen woord heb getikt op dit blog, is het mij nu wel echt duidelijk. De gemeente is de initiator, het Leger des Heils de uitvoerder samen met bewindvoerders en deurwaarders zo ook hun opdrachtgevers tezamen met het UWV hun handlangers om ons na al vier jaar tergen en bedreigen nu definitief de nek om te draaien in dit nieuwe jaar 2018. Dat door een dodelijk spel met ons te spelen, wat op een natuurlijk heen gaan van ons moet lijken, maar het absoluut niet is! Het is............. ( vul dat zelf maar in! ) Het was niet de bedoeling dat ik mijn hartstilstand overleefd heb, kan niet anders! Mocht mijn zienswijze onjuist zijn, moeten ze maar eens aan ons uitleggen zo ook aan onze kinderen, waarom. Maar dat doen ze niet, ze zwijgen ons dood, letterlijk, omdat het niet te weerleggen is. Men heeft ons in September 2017, wederom, voor de gek gehouden!

DUS TOCH?






maandag 4 september 2017

De juiste Dialoog

Door de laatste 7 jaar heen, heb ik veel ervaringen opgedaan dat  juist het niet voeren van dialogen, deze onmogelijk gemaakt worden, een vernietigende werking hebben op een mensenleven ook in dit land. Het is voor een gewone doorsnee burger ontzettend moeilijk om een  ordelijk dialoog af te dwingen, waaruit daadwerkelijke oplossingen ontstaan. Het is steeds weer jij moet eenzijdig luisteren, ja! Jij je moet eenzijdige gehoorzamen, ja! Jij je moet betalen, ja! Niets van dit alles, kan je een waslijst aan ellende verwachten van hen, die je behoren te vertegenwoordigen, wie jou als middel gebruiken om uit jou geld te genereren. Veel is in deze niet vrijwillig, maar ontstaat op een wijze wat dan grote vraagtekens oproept over de vrijheid die wij hier in Nederland jaarlijks vieren. Want laten we wel zijn, met zoveel moeten nijgen we toch naar, of is Nederland gewoon een ordinaire dictatuur, met een vleugje schijn van Vrijheid. Iemand zijn vrijheid wordt iets groter als hij of zij kan betalen wat hij moet betalen, nauwelijks tot geen vrijwillige bijdrage. Als je luxe bent aangegaan, waarvoor geleend, okè dan...maar als het om primaire levensbehoefte gaat, heb ik er zeer veel moeite mee, dat ze je het vel over de botten trekken. Men een weinig tot niets doet om mee zorg te dragen dat er tussen je vel en botten nog wat vlees, spieren kunnen blijven. Het lijkt wel of men gefocust is op het feit om menigeen te breken. Dat fysiek, mentaal en financieel. Zoals het is binnen mijn ervaring is er totaal geen ruimte meer hier voor empathie, compassie en verdere menselijke waarden en normen. Ik in dit laatste menselijk beoog als zijnde positief. Ik dat maar even extra benoem, want aan menselijk kan je in deze aangaande normen en waarden het heel gemakkelijk als negatief ervaren, als dat al niet zo is (geworden). 

Toch ondanks het bovengenoemde, schijnt er nu na 7 jaar toch (pas) een juiste dialoog te ontstaan. Niet zozeer met de instanties die aan ons zijn voorbij getrokken in nietszeggendheid, maar met ( nieuwe) mensen die (toevallig) werken voor die instanties. Het belooft in ieder geval mogelijk verandering, of in ieder geval meer moeite te willen doen om oplossingen te genereren. Dat dit na vele jaren ellende, hartoperatie, hartstilstand nu pas ontstaat, kan hooguit ontstaan door de te bedenken: Dat het zojuist genoemde vooral heeft gelegen aan personen wie eerder geen empathie, geen compassie hadden voor Mensen dik in de ellende! Mensen die niet het lef hadden om voor zichzelf op te staan, en omwille van werk en inkomen niet het lef hadden om in te gaan tegen hen, die alleen maar gehoorzaamheid en geld willen van mensen, niet uitmakend of ze al diep in de ellende zitten. Dat alleen maar uit angst om werk en inkomen zelf te verliezen en daardoor plaats zouden moeten nemen naast ons in een soortgelijke situatie. Een situatie die jaren aan kan houden, tot de dood erop volgt. Gelukkig is daarnaast een Juridisch advies bureau ontstaan, bekend onder de naam Niet Jokken! wiens website de moeite waard is om te bezoeken om een idee te krijgen, wat hen motiveert en zoal doet voor mensen zoals wij. 



donderdag 10 augustus 2017

Strijd tegen Armoede

Vanaf 20 augustus gaan Emiel en Annemiek een zwerftocht maken vanuit Breda naar het Binnenhof om aandacht te vragen voor de toenemende Armoede en het aantal huisuitzettingen in Nederland. Onderweg daarna toe, kunt u aansluiten, om als Nederlandse het statement, het protest tegen het genoemde te bekrachtigen.

                    Als u op deze tekst klikt kunt u steun betuigen of aangeven te willen aansluiten

Ik draag deze actie een warm hart toe en hoop dan ook op veel aandacht en dat drommen Nederlanders zich zullen aansluiten aan het begin van de zwerftocht of ergens onderweg opdat het op en om het Binnenhof bomvol komt te staan. (Wat een hoopvolle gedachte is)

Ik ben zelf hartpatiënt en in een steeds zwaarder wordende staat doordat er binnen de armoede veel pesterijen ontstaan. Dat als iemand, zoals ik, ageert tegen de gemeente over zijn slechte nakomen van de zorgplicht naar de burger toe. Voor mij, voor ons doen ze niks, dusdanig dat ik wel kan stellen dat ze mij pogen dood te slaan, om mijn meer dan terechte kritiek , zo ook op uitvoerende (subsidie verslindende instanties). Zij mij dan ook  in de doofpot willen verkrijgen, al een 7 jaar durende strijd. De gemeente willen alleen burgers, inwoners, die gelaten de armoede zwijgend doorstaan, zo ook de slechte uitvoering van de zorgplicht jegens burgers zwijgend accepteren. Helaas ben ik niet van het zwijgende type, temeer omdat ik mij verantwoordelijk voel voor mijn gezin, wat de gemeente niet met mij deelt en zelfs mijn kinderen molesteert om mij de mond te snoeren. Door mijn hartconditie, kan ik zelf niet mee zwerven, hoewel dat er voor mij en mijn gezin weer aan zit te komen Dat zeker, als Nederland blijft zwijgen, blijft wegkijken om ook onze situatie niet te willen verbeteren. Feitelijk zijn veel mede-burgers de gemeente en zijn de basis dat deze ellende kan blijven voortbestaan. Gewoon oorzaak en gevolg. Zwijgen maakt medeplichtig, mijn inziens. Ik wens Emiel en Annemiek veel aandacht toe, daarmee zeggend dat door hen Armoede en huisuitzettingen veel aandacht verkrijgen mag, meer als u mee doet, of geeft u niks om Mede-Nederlanders? 










zaterdag 5 augustus 2017

2017, nog steeds 2011!

In 2011 had ik nog een meelevende broer met ons gezin, toen vertoevend op een camping. Dat na drie maanden al wegrottend daar, onder Rijnstad en het RIBW, samen het vangnetwerk Arnhem onder de noemer, Arnhem omarmt. In dat jaar, kreeg ik door die omarming, erg verstikkend, hartproblemen en onderging een open hartoperatie. Voor mijn broer was toen de maat vol en stuurde een poster Arnhem in, t.a.v. Henk Kok toen wethouder van Zorg en Welzijn. Het zich hier handelde om deze poster:


Aanklikken om te vergroten. 


Nu in 2017 gaat het gehele lijstje genoemd in deze poster nog steeds op, is Rijnstad/RIBW dus Arnhem omarmt  (verstikt ) in uitvoering uitbesteed aan het Leger des Heils en twee bewindvoerders, die onze financiële positie vele malen hebben verslechterd, ons tactisch verder alle zorg ontnomen hebben. De fijne bewindvoerders, ons opgelegd door het Leger des Heils (gemeente), hebben voor ons een situatie gecreëerd, die voor ons nu meer dan dodelijk is, dat nu definitief.  Deze gasten zijn aangedragen door een regio manager, 2 ambulante hulpverleners van dat Leger, echt niet om een oplossing te genereren, maar om het tegenovergestelde te bereiken. Dus geen mogelijkheden aanbieden, maar onmogelijkheden. Het zelfde verhaal als in 2011. Mijn broer heeft Wethouder Henk Kok destijds vaker aangeschreven, met alleen maar het resultaat, een totale vernietiging van ons gezin, wat nu anno 2017 nog voortduurt. Nu voorziet de nalatigheid van de 2 bewindvoerders daarin, wij worden overlopen door schuldeisers en in deze met name de zorgverzekeraar, wie al die tijd onder bewind, door de bewindvoerders niet ordelijk betaald zijn. CZ is de naam en stellen ons echter nalatig en zetten ons neer, als eindverantwoordelijken voor deze twee onverlaten. Alsof we invloed hadden op dat , minder, minder, dan minder volk. Wie het gore lef hebben zich bewindvoerder te noemen, wat overigens terecht is als men tot doel heeft mede mensen te vernietigen, tegen betaling, overigens uitgekeerd door de gemeente. 

Het is een ongelofelijke hoeveelheid geld wat de gemeente in personen en instanties investeert om ons de mond te snoeren en dat voor vele jaren. Als wij die investering hadden gekregen als hulp van de gemeente, waren we dik uit de zorgen.

Het moet heel raar lopen, als het dit jaar niet ons definitieve einde wordt, hetzij de dood vindend of wederom op straat eindigend, elke keer meer berooid en met minder mogelijkheden. Wat zijn dit voor een onmensen, we janken de laatste tijd wat af, om de situatie waar ze ons nu nog jaren later, in 2017, nog in durven te plaatsen. Het is ondraaglijk!

maandag 12 juni 2017

Ze slopen...mensen

Wij zijn nu al heel wat jaren onderweg, in de ellende van de onderkant in ons land. Vandaag vieren we in deze een jubileum afgerond, alweer 10 jaar. De ellende draait alleen om geld, dusdanig dat ik er ziek(er) van ben geworden, door de intensiteit dat men het van je blijft eisen, al kan je het niet (langer) opbrengen.  Zieker in de zin van dat wij op enig moment niet meer ordelijk kunnen vaststellen of het nou daadwerkelijk bijvoorbeeld het hart is, rug, of gewoon de stress die hand in hand gaat met de roep om geld, wat op het lichaam slaat. Dat door hen die meestal genoeg hebben. Zoals belastingen, zorgverzekeraars. en woningcorporaties. Het geheel wordt ook nog eens erger als je als gezin van doen krijgt met schuldhulp, kul bewindvoerders die alleen maar schuldverhogend werken, wat mensen zijn die nooit en te nimmer een schuldsanering voor ogen hebben gehad. Begonnen met gemeente die schijnbaar een andere zienswijze hebben over mensen in de ellende gekomen, dan je mag verwachten. Een gemeente duld geen kritiek o.a. op gemeentelijke schuldhulp of andere vormen van gebrekkige ondersteuning/zorg aan wie ze subsidie verstrekken. Met wie ze convenanten/overeenkomsten afsluiten, maar op het nakomen totaal niet controleren. Zeg daar wat van, krijg je ook de hulpinstanties tegen, omdat ze niet zitten te wachten op een ordelijke controle van de subsidieverstrekker. Hulpverlening die dan graag wilt voorkomen dat je dat als hulp verzoekende blijft aanhalen, onder de aandacht blijft brengen.Door de macht die beiden, gemeente en gesubsidieerde hebben over mensen in de problemen, wordt je door hen, in geval van kritiek/verweer, al snel benoemd als onwelwillend en/of zorgmijdend. Gaat men bewind eisen op die basis, die dan alleen maar in het leven geroepen zijn, om je financieel verder te beperken om mogelijkheden tot verweer nog drastischer te verkleinen. In ons geval is o.a. gebleken dat dit soort mens (bewindvoerders) ook ingezet zijn om ons op straat te werken. Waar Jeugdzorg dan klaar staat om je als ouders van je kinderen te scheiden, wat gewoon een bijkomende strijd is, wat afleid aangaande de strijd tegen gemeente en visa versa anderen met een gelijk belang, waarvoor ze mensen in de problemen graag de mond snoeren. Dat om kritiek, verweer ernstig te beperken, inkomsten te behouden, o.a. subsidie. Wat makkelijk geld is, indien verbonden aan convenanten/overeenkomsten, worden de opschrift staande afspraken toch niet in de praktijk getoetst. Blijkt het nakomen ongecontroleerd, roept de wethouder zorgmijder, zo ook de subsidie ontvanger. De wethouder om kritiek buiten de deur te houden, de ander om geld, hun inkomsten te behouden. Het ligt altijd aan u, als mens in de problemen terecht gekomen. Problemen wat u als mens nooit en te nimmer opzettelijk zou opzoeken, maar wat die labbekakken wel van de daken schreeuwen door u onrechtmatig als onwelwillend en zorgmijdend te benoemen. Hoe idioot is dat, hoe idioot is dat, dat een meerderheid aan Nederlanders dat maar blijven accepteren en ervan wegkijken. Hoe idioot is het dat velen die ermee van doen hebben, maar in een hoekje blijven wegkruipen, geen eigenwaarde (meer)? 




Ze slopen mensen en helaas gaat menig rechter er gewoon in mee, geloven hen aangaande kul van onwelwillend zijn, zorg mijdend zijn en wegen daarin ook nog eens in mee de mentale extra last die daaruit ontstaat. Dat om het geroeptoeter van gemeente en gesubsidieerde te bekrachtigen, u bent de gek! De zwarte toga's kijken niet verder dan hun neus lang is, maar wat wel een neus is welke steeds langer wordt, omdat ze feitelijk ongecontroleerd mee liegen met gemeente en gesubsidieerde en natuurlijk de geldwolven. Die eerder; o zo vriendelijk voor u waren toen uw leven nog (financieel) op orde was. Aan de poorten van de hel, staat menig rechter, mogelijk door een aanhoudend wegkijkend Nederland. Bang voor het mogelijk ontstaan van het bovenstaande, want laten we wel zijn, het kan iedereen overkomen, niemand zal er bewust voor kiezen. Het tegenovergestelde is een fabeltje! Het is een grote schande dat rechters verdienmodellen toewijzen aan instantie's/personen die geen ruk doen. Ja voor de gemeente van wie ze maar al te vaak gemeenschapsgeld krijgen voor hun vernietigende werk op mensen, ook kinderen! 





donderdag 1 juni 2017

(Schuld ) hulpverlening

In 2007 ben ik samen met mijn gezin in aanraking gekomen met schuldhulpverlening van de gemeente. Destijds het BAC, wat toen nog een 120 dagen regeling hadden, waarbinnen een schuldsanering tot stand had moeten komen,verder geen bijkomende schulden mocht creëren, zeker geen verhoging van schulden mocht realiseren.. Beiden maakten ze niet waar, waarop ik met regelmaat reageerde, ageerde. Wat geen verbetering teweeg bracht, maar wel een eis dat wij maar eens onder bewind moesten, gewoon een bek snoer methode. Want we stonden al onder budgetbeheer, wat er ook een zooitje van maakte. Na 18 maanden waren we het zat en zijn een klachtenprocedure tegen ze begonnen. Dat samen met een zekere Cathy Schaftenaar die zich voordeed als bewindvoerder, met ondersteuning van een foute advocaat, om het geheel voor ons geloofwaardig te maken. Zie o.a dit artikel in mijn blog:

Cathy Schaftenaar in werkelijkheid Ria hetende, nam de benen toen uit de klachtenprocedure een bedrag aangeboden werd voor wel een goed bewind (schuldhulp), wat zij zonder ons medeweten inde, naast een bedrag wat ze nog eens vrolijk verkreeg van de gemeente. Ondanks dat de gemeente wist dat zij niet deugde. Ik had hen hier inhoudelijk over aangeschreven, waar de wethouder F van Rooijen ( PvdA ) mee belast was. Deze wethouder had schijnbaar moeite met het feit dat de gemeente een frauduleuze bewindvoerder financieel ondersteunde, gemeentelijk schuldhulp ongehoord faalde en besloot ons om die redenen kapot te pesten. Men sloot de schuldhulp af, onder het mom wij onwelwillend zouden zijn, grote onzin. Nadien zijn wij er nooit meer in terecht gekomen, hielden wethouders F van Rooijen en H Kok, beiden zorg en welzijn de deur dicht. In de hoop dat de ontstane schulden, ontstaan uit ziekte, daarmee herhaald baanverlies, het vuile werk voor hen zou opknappen. Ze op deze wijze eindverantwoordelijkheid konden ontlopen. Helaas ontloopt het voltallige college (B/W) graag eind verantwoordelijkheid, waardoor beiden heren konden rekenen op de volledige ondersteuning van burgemeesters en alle andere wethouders in beide gemeenten, in pogingen om ons het zwijgen op te leggen.Te weten gemeente Overbetuwe wie afhankelijk is van de gemeente Arnhem in hulpverlening, als regio gemeente. Als klap op de vuurpijl, berichte Cathy Schaftenaar alle schuldeisers zonder ons medeweten dat elke vorm van schuldhulp/sanering was stopgezet, wederom verwijzend naar ons, niet naar haar frauduleus handelen. Resultaat:


Want vreemd genoeg was het de zorgverzekeraar (CZ) die als een havik, op een doodskist, op ons sprong die via een deurwaarder (GGN)  het ons onmogelijk maakte om de huur te betalen. (2010)  Dat om reden dat het BAC voor een lange periode de zorgpremie niet betaald had. Dat wij daar niet verantwoordelijk voor waren, hadden ze een broertje dood aan. Is nu weer anno 2017, zorg? We moesten van de gemeente maar een advocaat nemen en aan hem ook onze klachten overlaten die we hadden vorm gegeven over de gemeente Overbetuwe. We kwamen terecht bij Compri advocaten te Nijmegen. Een kantoor die ons sterk de indruk gaf in dienst te staan van de gemeente, o.a. door zijn stupide opmerking, betaal de huur maar niet meer, want het is toch al een gelopen race. Ik dacht daar echter anders over en besloot weer werk te zoeken, ondanks een hoofdstamstenose ( http://www.ecg-clopedia.nl/page41.html ) Dit gaf ons weer mogelijkheden om wel de huur te betalen, maar niet om de inmiddels ontstane achterstand in te lopen. De woningcorporatie ( Vivare ) speelde echter samen met de gemeente een vuil spel. Deden net of wij nooit meer de huur hadden opgepakt. Bewijzen (bankafschriften) dat dit echter niet waar was, wilde Vivare, de gemeente, de rechter, niet aannemen. Resultaat uit huis gezet en kort daarop, in het zelfde jaar 2011 een open hartoperatie, omdat ik omwille en door toedoen van ook CZ was gaan werken, ik moest wel, dacht ik. Toen nog niet wetende dat advocatuur, gemeente, woningcorporatie, rechters, zorgverzekeraar zo nauw samenwerkte om ons het zwijgen op te leggen om reden twee wethouders en daarmee een voltallig college te beschermen. . Wie schijnbaar hun verstrekte subsidie gelden aan derden totaal niet controleren of men de taak, waarvoor betaald, wel uitvoeren. We hebben geprobeerd om aangifte te doen bij de politie maar dat werd verijdelt door een zekere van Goor, hulpofficier van Justitie die ons melde, jullie lijken wel gek om aangifte te willen doen tegen de gemeente, wethouders en burgemeester!

Nadien hebben wij steeds met hulpverlenende instanties te maken gehad die eerst bewind van ons eiste, alvorens ons hulp te willen bieden. Onze situatie deed er dus niet toe, schijnbaar wel ons geld, waar we overigens ook nooit mee geholpen zijn. We hebben overigens gehoor gegeven aan die eis om wel hulp te krijgen, maar bleef/blijft tot aan heden gewoon uit. We hebben tussen 1 augustus 2014 en 1 januari 2017, zo ook eerder, onder bewind gestaan, moest o.a. van het leger des Heils. Resultaat, leeg getrokken via bewind voor huur opvangpand (veel te duur ) en onderwijl onze schulden op zien lopen naar bijna €60000,= , hulp? Ontslag van bewind werd eerder tegengehouden door de gemeente, werd ook door hen jeugdzorg ingezet om ons mentaal te ontwrichten. Een mogelijk afnemen van je kind, maakt je kapot en dat wist o.a. Arndt Stroink, zie Afspraken gemeente en Leger des Heils.

Nu is CZ weer aan zet, wie ons net zoals in 2010 verantwoordelijk maken voor het niet betalen van de premie door bewind, het BAC, Melse-Wassink en Ton Reijnhout van FPcoach. Waarover ze eerder met het ZIN ( nu CAK )  en het CJIB vreemde contacten onderhielden......wellicht weer om ons kapot te maken zie onderstaande video:

De knipperlichtrelatie van CZ met ZIN en het CJIB, stil als onder bewind!

Het kan zijn dat de gemeente goed zijn weg weet om het systeem naar zijn hand te zetten, ik het hier dan heb over burgemeester en wethouders en wat welwillende ambtenaren. Gebruik makend van het geld bejag, wat o.a. zorgverzekeraars en gesubsidieerde instanties vooral doet bewegen ten dienste (ongewild?) van de gemeente, ten koste van burgers. Waar o.a ZIN en het CJIB een belangrijke vernietigende bijdrage in aanleveren, met o.a. gijzel name achter de hand, van niet criminele burgers, maar slachtoffers van. De rechter dient om het geld bejag als verdienmodel te verdelen, het CJIB daar geeneens een rechtspraak voor nodig heeft. Maar gesubsidieerde instanties zoals Rijnstad en het Leger des Heils opereren zeker in het voordeel van de gemeente. Bewind eisen om in hulp te voorzien, maar niet geven, wel burgers geld afhandig maken kan alleen maar in het voordeel zijn van een gemeente die burgers die ongewenste vragen durven te stellen, kapot willen maken! Het is niet voor niets dat hoofdrolspelers in onze casus, weg zijn wegens gezondheidsproblematiek, weg zijn gepromoveerd of inmiddels met pensioen zijn. Wel genietend van voldoende inkomen een leuke oude dag en mij als 55 jarige met een gezin bizar hebben achtergelaten. CZ voorziet mij nu vermoedelijk van een vroegtijdige dood, niet voor de eerste keer, bewust of onbewust gestuurd door een gemeente die kennis van zaken heeft van een fout systeem en net zo'n foute rechtsstaat. 

maandag 29 mei 2017

Durf niet gewenste vragen te stellen!!

Vorig jaar 15 oktober heb ik een brief geschreven naar de tweede kamer. Van deze brief ook melding gemaakt op deze blog, ik u verwijs:  http://achterhuisnederland.blogspot.nl/2016/10/brief-aan-tweede-kamer-en-kabinet.html

Op deze brief heb ik tot aan heden geen enkele inhoudelijke reactie gekregen, slechts een aantal bevestigingen, automatische gegenereerd dat mijn brief (mail) ontvangen is., door diverse politieke partijen. Deze brief heb ik opgesteld mede naar aanleiding van een verzoek van Nico van den Ham. Een verzoek wat Nico nu samen met Rob onlangs nogmaals heeft gedaan onder de noemer; durf ongewenste vragen te stellen.


Het bovenstaande is een uitnodiging in de hoop een massa te motiveren om daarin te voorzien. Want zoals ook bij mij aangetoond, een individueel schrijven zwijgen ze dood, blijft een reactie uit van hen die zich volksvertegenwoordigers noemen, maar daarin naar het individu toe, totaal niet op acteren. U bent in deze als individu alleen van belang rond verkiezingstijd, als uw stem behoren gaat tot een massa, wat dan in resultaat zetels vertegenwoordigt, in de tweede kamer. Maar dan in een tweede kamer die u als individu, nadien, wegzetten als zijnde niet voor u verantwoordelijk te zijn als individu persoonlijkheden. Uw individuele stem, als zijnde een stem om uw persoonlijke belangen te laten vertegenwoordigen is dus een façade, zoiets als een staatslot, waar de meesten maandelijks over teleurgesteld zijn, weer niets gewonnen. Niet raar als niet verkochte loten ook meedoen in de trekking, wat in de tweede kamer niet veel anders is. Want niet alle stemmen, verkrijgen daadwerkelijk de waarde terug van hun stem en is de stem van derden ( groot geld ) vele malen belangrijker als uw rode piep stemmetje wat een uiting verkrijgt op kleuter niveau op een stembiljet, slecht eenmaal om de vier jaar. Kleuters lijken ze dan ook niet serieus te nemen, zeker niet als ze durven te komen tot ongewenste vragen. Dan wordt u als kleutertje doodgezwegen.

Het lijkt er ernstig op dat alles en iedereen, mede door u betaald, rechters, banken, politici, gemeente/overheids functionarissen/instanties, woningcorporaties,  niet voor u werken, maar u zoveel mogelijk tegenwerken. Dat in 85% van de gevallen, dat als u geld niet kunt laten rouleren, ten gunste van genoemden en/of durft te vragen, kritiek durft te uiten op hen feitelijk grotendeels voor u in het leven geroepen. Wellicht niet bedoeld om u leven te vernietigen, als u durft te vragen, durft kritiek te uiten, de geldstroom u even tegenzit. Want als u het goed gaat, heeft u hen vaak niet nodig, weet u ze te betalen! Maar als het tegenzit, mag het toch niet zo zijn dat ze nog meer Barrières/schulden creëren. Wij juist dan een overheid nodig hebben die helpt dat te voorkomen, niet te vergroten, te verhogen, het tegenovergestelde vind echter plaats! Verdienen zelfs hulpinstanties aan dit grote onrecht, wie te vaak juist subsidie ontvangen, om niets voor u te doen, in het belang van grotere partijen!

Het groot geld zet alles naar zijn hand, bent u vergeten dat u ze echter voorziet van het grote geld, of betaald u geen belastingen, geen huur, geen hypotheek, geen energie, werkt u niet voor iemand die zich dankzij u vermogender ziet worden, verdient u geen recht? Zonder u zijn ze allemaal niks, die u niet als individu willen zien staan. Daarom durf ongewenste vragen te stellen, u verdient het, u betaald ervoor (af)!