donderdag 3 augustus 2017

Als o.a. Jeugdzorg pesten wordt

In 2007 is het feest met toen nog BJZ voor ons begonnen. Dat door broers en zus die maar weinig tot geen inlevingsvermogen hebben, wat het met een vader doet, als je voor de zoveelste keer je baan verliest, omdat je gezondheid niet meezit. Ze deden een melding bij het AMK destijds, mij inhoudelijk valselijk vormgevend. Een geboorte van een dossier, waar ik mij over beklaagd heb, wat zou verdwijnen, maar nadien nog voor jaren, tot aan medio 2017 een grote rol is blijven spelen. als dreiging. Dat gemakkelijk voor de gemeente, leuk als verdienmodel voor het veilig thuis en het Leger des Heils. Jaren lang zijn wij belaagd door deze zogenaamde Jeugdzorg, niet meer spelend dan een vernietigende en dreigende rol. Met name opspelend als de gemeente er zijn voordeel mee kon doen, de mentale druk flink werd opgevoerd op ons gezin. Zelfs uitgebuit door een veiligheidsmanager om reden dat ik de toen nog regerende burgemeester van mijn stad, verdachte van poging tot doodslag, via Twitter. Waarop hij deze brief toezond aan de rechter, terwijl gelijkertijd de RvdK voor het Leger des Heils weer een verdienmodel aan het genereren was, met een lulverhaal, met als basis de melding van mijn familie wat sedert 2008 geen enkele rol meer zou mogen spelen. Dit was zijn straf, omdat ik de burgemeester verdacht maakte, ik kende tot aan die dag de veiligheidsmanager niet. Een man die om een burgervader mijn jongste dochter de stuipen op het lijf jaagde voor 2 jaar, ik vind dat smeerlapperij. Een rechterhand van de burgemeester onwaardig, hij verdient een linkse!

Aanklikken om te vergroten. 

Ze misbruikten voortdurend de angst om onze kind(eren) uit huis te plaatsen, waar het Leger des Heils de laatste twee jaar een leuke cent mee verdiende. Maar net zoals eerder het BJZ...geen moer hebben ze waargemaakt. Niks echt helemaal niks, echter wel subsidie verslonden van de gemeente voor ook deze hele fake opzet, met medewerking van de Nederlandse rechtsstaat. Waarom, gewoon om een burgervader en een stel wethouder's uit de wind te houden, alleen om mij ( ons ) de bek te snoeren, waar ik echter nooit mee gestopt ben. Gevolg...niks kinderen kwijt, al die jaren niet, alleen maar angst gegeven met vooral grote dank aan mijn directe familie die met name de tool hebben gegeven aan die gasten, wie zich ontwikkeld hebben als sociopaat en flink misbruik maken van mensen die al diep genoeg in de ellende zitten. De grote bandieten achter dit alles zijn organisaties als RvdK, BJZ, later veilig thuis tot verbazingwekkend genoeg zelfs een instantie die God zegt te dienen, het Leger des Heils. Met als initiator, de gemeente, met de nadruk op het college's en wat vieze ambtenaren en manager van instantie's, met de nodige invloed op medewerkers, een soort NSB in de dop.Allemaal mensen, feitelijk een benoeming waar on als voorvoegsel niet voor zou misstaan. Dan ook onmensen die erg vergaan om hun centen te vergaren over de rug van de ellende, de ellende van mensen, ouders en kinderen. Ze gaan geen van allen, voor recht, maar vullen hun zakken met onrecht! 


Nu mijn jongste dochter 18 is geworden, grijpen ze weer terug naar de schuldenlast, enorm toegenomen onder bewindvoerders, opgelegd door de gemeente en het Leger des Heils, niet om ons te helpen, maar om onze ellende te vergroten. Nu is dat weer de ultieme tool om ons de bek te snoeren te samen met instanties als het UWV. Het zijn meedogenloze sociopaten! Mensen in de ellende zijn gemakkelijke slachtoffers van een sociopaat, van burgemeester tot ..........


Als u niet bekend bent met sociopaat, even link hieronder aanklikken


donderdag 29 juni 2017

Aangifte doen tegen Burgemeester en wethouders

In het verleden heb ik getracht om aangifte te doen tegen burgemeester en wethouders, dat herhaald. Maar als persoon behorend tot de onderkant van het Nederlands volk een onmogelijke opgaaf, zo is aan mij gebleken. Deze aangiften vonden hun fundament in oplichting, misleiding, intimidatie en discriminatie met als leidraad de artikelen 225 en 273f lid 1 en art 162 benoemd in het Nederlands wetboek van strafrecht. Dat overigens pas na eerder de misleidende weg van interne behandeling bewandelt te hebben, waar de gemeente in voorziet als u uw beklag doet bij hen. Niks onafhankelijk aan, alles afhankelijk wat inhoud geeft aan het dekken van elkaar onder gemeentelijke functionarissen, ambtenaren, zo ook sub ambtenaren. De laatste voor mij mensen zijn die werken voor gemeenten via subsidie, dus ook menig hulpinstantie, wie feitelijk alleen dat doen wat men opgedragen krijgt van de subsidie verstrekker, dus burgemeester en wethouders. 




Is het niet wenselijk dat bijvoorbeeld hulpinstanties u daadwerkelijk helpen, wordt u door de instanties, op misleidende wijze begeleid, zo ook vorm gegeven in het belang van het niet wenselijk vinden om u werkelijk te voorzien van zinvolle hulp wat tot een oplossing leid. Nee, het werkt tegenovergesteld, u ziet uw leven alleen maar onmogelijker worden, moeilijker onder de vlag van een betaalde instantie door de gemeente. Gemeenten eisen zelfs vaak dat u een hulpinstantie accepteert, zo ook bewindvoering, alvorens uw situatie centraal te willen stellen! Niet zo zeer omdat het u echt helpt, maar vooral omdat het u fysiek, mentaal, ook financieel zal beperken, zelfs laat omvallen om verweer, indien nodig, te kunnen voorkomen.  Dit zal u sneller gaan opmerken als u bijvoorbeeld een klachtenprocedure bent begonnen tegen gemeentelijk schuldhulp of Jeugdzorg, wie weet wellicht beiden. Haal de ombudsman erbij en uw enige verdienste zal zijn, excuus van de gemeente, om vervolgens het hier boven omschrevene te moeten doorstaan. Klachtencommissies zijn een façade, al dan niet van de gemeente, het komt neer op een resultaat alsof het is afgehandeld door een interne behandeling van klachten zoals gemeente aldoor in voorzien. Een afhandeling wat neerkomt op vriendjespolitiek. 




Een logische volgende stap zal dan zijn op naar de rechter. Maar helaas dan vaak al gestuurd naar het civiel recht en/of bestuursrecht. Vaak door de politie geopperd om hun opperbaas, de burgemeester en zijn volgelingen, wethouders, te beschermen. Dan rechtszaken die gedoemd zijn, dat op voorhand, om te mislukken, echt niet in uw voordeel Want de rechters schijnen de intentie te hebben om gemeente dus ook de handlangers ten volle te willen beschermen, uw bewijsvoering, verweer tegen hun vrienden worden niet of nauwelijks bekeken door de rechters binnen het civiel en bestuursrecht. Het is zonde van uw geld om daarvoor griffierechten te betalen van maar te vaak een inkomen wat de onderkant van Nederland siert, waar u al zeer moeilijk van rond kan komen. Deze rechters zijn overigens ook zeer snel genegen om op basis van leugens u onder bewind te plaatsen en deze totaal niet te controleren. Wetende dat deze bewindvoerders van u geëist door gemeente en door hen gesubsidieerd vooral bedoelt zijn om u leven meer onmogelijk te maken, moeilijker, zelfs levensbedreigend  Dat zeker als u het toch nog in uw hoofd haalt om onder het bovengenoemde toch te gaan ageren, al snel zullen er grotere financiële problemen op uw pad komen, minder leefgeld en/of een plots verschijnend loon beslag. Laat men betaling van de zorgpremie na, gaat men rotzooien met toeslagen, die uiteindelijk op u bordje komen want u blijft eindverantwoordelijk voor de bewindvoering. Ja ook als het niet onderbouwd is door gemeente of gesubsidieerde aan u is opgedrongen. Niet, dan wordt uw situatie niet centraal gesteld, valt u maar dood. Wat overigens niet zegt dat uw situatie dan wel centraal wordt gesteld door gemeente en gesubsidieerde, als u wel meegaat in de eisen, dat is het doel niet van hen. Wel totale controle, isolement en het (verder) ontwrichten van uw fysieke en mentale welzijn, zo ook op financieel vlak.  U mag domweg geen kans meer krijgen om verweer te kunnen voeren, noch ongewenste vragen te stellen, helaas werken rechters werkzaam in civiel en bestuursrecht daar aan mee is mijn conclusie na veel ervaring opgedaan te hebben, binnen het bovenstaande. Komt u wel af via de rechter van zo'n benoemde bewindvoerder u opgelegd, niet vrijwillig hebben tegen die tijd schulden, verhoogd of vernieuwd wellicht hun werk gedaan. Schulden die dan u het leven na ontslag onmogelijk zullen maken, schuldeisers die dan over u heen gaan vallen, en jawel weer in het voordeel van de gemeente. Want vergeet niet u bent eindverantwoordelijk niet de eiser, de gemeente. Moet u nog leven onder een instantie door de gemeente betaald, hoeft u in deze ook niets van hen te verwachten.......al hebben zij ook een bewindvoering van u geëist!




Feitelijk ben u in al die tijd, soms jaren onderhevig geweest aan tal van zaken die in het wetboek van strafrecht als strafbaar zijn gesteld. Ik noem ze nog even, oplichting, misleiding, intimidatie en discriminatie. Om het voor de strafrechter te brengen moet u eerst naar de politie. maar die verklaren u voor gek als u aangifte wilt doen tegen de burgemeester en wethouders. Zo niet dan misleiden ze u door naar civiel of bestuursrecht te verwijzen, domweg een zinloze weg, een zeer grove houding van de politie als u het mij vraagt. Ik spreek in deze uit ervaring. Ik ben zelfs naar het ministerie van justitie geweest met een aangifte om dit neer te leggen bij de hoofdofficier van justitie. men weigerde mij een ontvangstbevestiging. Ik had helaas geen geld om er anders in te voorzien in die tijd. Daarbij zit het ministerie van Justitie bij mij om de hoek. Maar goed toch afgeleverd en nooit meer iets van gehoord. 

In mijn zoektocht naar ‘gerechtigheid’ werd ik geconfronteerd met de
verschillende mogelijkheden die onze samenleving de burger biedt, zijn ‘recht’
als staatsburger te krijgen. De conclusie is bedroevend te noemen, omdat er
volgens mij, na intensief onderzoek en ervaringen, geen echt middel voorhanden is.

De trukendoos heeft voorrang, procedures worden eindeloos vertraagd en er

bestaan talloze bliksemafleiders. Als burger voel je je bedrogen.

                                                 (uit tussen burgers en gemeente ) 


http://nicovandenham2.blogspot.nl/2017/06/grote-schade-aan-economie-door.html
( Ook gemeente Arnhem verkondigde jarenlang dat wij vertrokken waren naar het buitenland )
EEN GROTESKE LEUGEN!

maandag 1 mei 2017

ZE BLAZEN MIJN HART OP!

Men zegt, dat Nederland geen dictatuur is, hier geen terreur is, wij vrijheid genieten, maar niets van dat alles is waar. Wellicht als illusie alleen van een bestaansrecht voorzien, zolang je maar ja en amen zegt en alles braaf kan ( blijven ) betalen en de mond dicht houdt. Liever niet eten, je chronisch ziek zijn niet kunnen onderhouden dan niet kunnen betalen!  Je eet maar minder en je wordt maar zieker lijkt de drijfveer te zijn van hen die je geld, met behulp van de overheid/rechtsstaat,  aftroggelen als je niet minder wil eten, niet zieker wilt worden. Je moet honger hebben, je moet zieker worden, om te kunnen blijven betalen, waar de rechtsstaat desnoods in voorziet d.m.v. een vonnis, als een gif-mengsel over je leven ten behoeve van hen, die geld veel belangrijker vinden dat het leven van wie ze het geld opeisen, al heb je het niet. Zelfs voor verzekeraars die je zorg verkopen, maar gelijkertijd je het dagelijks onderhoud ontnemen voor geld, van je chronische ziekten zoals hart en diabetisch. 

Wij zijn net bevrijd van niet deugdelijke bewindvoerders, die waren ingezet door de gemeente Arnhem en het Leger des Heils, niet om ons helpen op te lossen, maar om ons middelen te ontnemen om verweer te breken en/of aan ons te verdienen naast al het ontvangen van subsidie, voor zeker geen bijstand, ondersteuning, hulp of zorg. Bewindvoerders die onderhands betalingsafspraken maken, wat inhoud heeft gegeven aan het schijt hebben aan de beslagvrije voet waar mijn (onze) uitkering al €100,= onder zit. Wat dus verteld dat wij geen afloscapaciteit hebben. Maar ja, als bewindvoerder schulden veroorzaken in de tijd van beschermingsbewind, dan ja,  laten ze je graag bloeden als cliënt voor hetgeen waar zij zelf verantwoordelijk voor zijn. Dat naast het leger des Heils zeker ook nog eens te voorzien van extra inkomsten naast subsidie en cliënten ook nog eens  middelen te ontnemen om in verweer te komen tegen een gemeente, die op geen enkele wijze zijn zorgplicht nakomt, dat te voorkomen. Waar de rechtsstaat en instanties zoals het CJIB en CAK (ZIN) graag een bijdrage in aanleveren om je het leven nog zuurder te maken, je ziek zijn verder te verzieken en je dagelijks het leven zeer stressvol te maken. in de hoop dat ik een nieuwe hartstilstand mag ervaren? Gemeenten, zorgverzekeraars, instanties als het Leger des Heils en andere wolfachtige die geld boven de mensen stellen, doen graag zaken met bewindvoerders. Omdat dit soort mensen graag mensen uithongeren opdat gemeente afspraken niet na hoeven te komen, Leger des Heils extra verdiensten heeft en zorgverzekeraars en anderen behorend tot die roedel wolfachtige, bewindvoerders kunnen bewegen om betalingsafspraken te realiseren onder de beslagvrije voet. Bewindvoerders die dus aan het leven en ziekte van cliënten grote schijt hebben ten behoeve van de eerder genoemden. Wat ook nog eens gaat over betalingsafspraken omtrent schulden door bewindvoerders veroorzaakt of vergroot zijn! Bewindvoerders hongeren je er graag voor uit, maken je graag zieker, maar wat als je bewind af bent? HONGER IK MEZELF, MIJN GEZIN DAN NET ZO GEMAKKELIJK UIT, VERBIED IK MEZELF NET ZO GEMAKKELIJK MIJN ONDERHOUD VAN MIJN HART EN DIABETISCH ZIJN, TEN BEHOEVE VAN DIE GELDZUCHTIGE ROEDEL? MIJN ANTWOORD IS NEE! 

De rechter heeft besloten dat wij per 1 januari 2017 bewindvoering af zijn. we kunnen het zelf ondanks inmiddels €60000,= verder, hoger in schuld en een nietszeggende hulpverlening van het Leger des Heils. Wij nadien met betalingsafspraken zijn geconfronteerd, waar wij niks van wisten, gemaakt door bewindvoerders. Wat zorg draagt dat men ver onder de beslagvrije voet duikt. Dat terwijl mijn uitkering ruim onder de beslagvrije voet ligt, officieel berekent! De gemeente onterecht ook nog eens gestopt is met het betalen aan het Leger des Heils, terwijl onze situatie alles behalve financieel stabiel is. Zie onderstaande afspraken:


AANKLIKKEN OM TE VERGROTEN!

Daar wij al €100,= tekort komen met mijn uitkering ten opzichte van de beslagvrije voet, kan ik de betalingsafspraken niet nakomen, die gemaakt zijn door de bewindvoerders., lak hebbende aan de beslagvrije voet! Tenzij ik mijzelf en mijn gezin uithonger, ik mijn chronisch zieke hart en diabetisch zijn, dagelijks niet onderhoud! Maar ja ik ben geen moordenaar, iemand die poogt om mijzelf, mijn gezin dood te slaan, dus van een ander kaliber dan een bewindvoerder. Dus stopte ik met de betalingsafspraak met CZ zorgverzekeraars. Resultaat:

AANKLIKKEN OM TE VERGROTEN!

Men vermeld in bovenstaande brief dat ik een betalingsafspraak heb gemaakt, niet waar, de bewindvoerder, zonder mijn medeweten. Over gebeld, wordt er gezegd u bent verantwoordelijk voor de daden van uw bewindvoerder. Gelul, want de bewindvoerder gaf geen openheid in zaken en daarbij, was hij door mij niet te corrigeren. Nu dus weer naar het CAK (ZIN) en dus op die manier ruim onder een beslagvrij voet ons leven voortzetten. Daarbij moet u weten dat de bewindvoerders voor heel lang de premie niet betaalde aan CZ. CZ mijzelfs na mijn hartstilstand, ondanks ook hun plicht te verzekeren mij gewoon uit de zorgverzekering gooide, direct na mijn hartstilstand.  Hoezo bewind af. rechter? We wilden gewoon een eerlijke oprechte bewindvoerder, die gaat voor zijn cliënt, aangaande wel een oplossend vermogen! Maar dat was niet gewenst door de gemeente en het Leger des Heils.

Inmiddels staan wij onder het Leger des Heils al meer dan drie jaar onder een zorgleveringsovereenkomst. Waar tot aan heden nog geen indicatie voor is verschenen, noch een zorgplan, dus tot nu toe geen enkele vorm van hulp, noch zorg van hen verkregen. Wel hebben ze geld van ons gejat om de gemeente geld uit te sparen zoals te lezen valt in de eerste afbeelding. Net zoals de bewindvoerder, heeft ook het Leger des Heils de gemeente hier nooit op aangesproken, tja vrienden onder elkaar, wel is waar tegen betaling ( subsidie ) om ons af te maken! Maar wonderwel dik drie jaar later na aanvang van de zorgleveringsovereenkomst kregen we hulp in de vorm van de onderstaande afbeelding: 

AANKLIKKEN OM TE VERGROTEN!

Juist een betalingsherinnering omtrent wederom een betalingsafspraak, aangaande een niet betaalde huur door de bewindvoerder, wie de gemeente niet aansprak op gemaakte afspraken om wel in betaling te kunnen voorzien. Nee, dan wij maar minder leefgeld! Wat ook het Leger des Heils prima vond/vind, zolang ze maar het geld krijgen voor hun achterstallig onderhouden opvangpand. En de ambulant hulpverlener van die flut organisatie maar roepen, de betaling voor dit pand is voor jullie veel te duur, maar actie ondernemen, ho maar. Waarschijnlijk heeft hij hierop een verbod ontvangen van zijn werkgever, het Leger des Heils wie op hun beurt als organisatie weer een verbod hierop ontvingen van de gemeente, NIET HELPEN! .

Tot overmaat van ramp, kregen wij dit jaar alweer te maken met een loonbeslag, slechts €368,=  overhoudend waar alles nog van betaald moest worden. Stabiele financiële situatie gemeente Arnhem, bewindvoerders. Leger des Heils? Wat hebben jullie helpen te voorkomen of op te lossen, helemaal niets? Nu mogen gewoon de schulden, ernstig verhoogd door bewindvoerders het vuile werk opknappen, waar ook het Leger des Heils geen enkele oplossing voor heeft aangedragen, naast totaal geen hulp of zorg op basis van een zorgleveringsovereenkomst, die gewoon zo frauduleus is als de pest. Met als Doel, blaas zijn hart op! 

We zijn er nog niet, er zal nog wel meer shit naar boven komen, waar de roedel wolfachtige, bezeten van geld, hun steentje in bij zullen dragen. Helaas krijgen deze volslagen idioten voldoende kansen om hierin te voorzien, door een volk wat geen donder geeft om mede mensen die slachtoffer zijn van deze bezetenheid, waarvoor dank! De gemeente heeft hier veel baat bij, die mensen zoals ons graag met behulp van hen afmaken omdat ze geen dialoog willen over hun falende zorgplicht!

ZELFMOORD, LIJKT IN DEZE DE ENIGE OPLOSSING OM DEZE GELDWAANZINNIGEN TE STOPPEN, MIJN KINDEREN OPDRACHT TE GEVEN EEN ERFENIS NIET AAN TE NEMEN. NEDERLAND IS EEN SMERIGE FINANCIËLE DICTATUUR, WAARBINNEN ZE MENSEN DE DOOD INJAGEN! 

vrijdag 31 maart 2017

Zelfmoord waardig leven

Onlangs las ik de aanhef op de website van Nico van den Ham. Ik ben het wel meer tegen gekomen op menig website. Meestal duidend op mensen, die voor zichzelf geen toekomst meer zien, vaak gebaseerd op een depressie die men doormaakt. Depressie dan vooral gebaseerd op een menselijke geest gesteldheid. Of te wel hersenen, die er geen heil meer inzien om verder te leven. Vaak samenhangend met een groot vraagteken, alsof het alleen maar voortkomt uit jezelf en de samenleving hierin geen enkele rol speelt. Waar het grote geld, overheid, gemeente, rechtsstaat, hulpverlenende instanties ook geen enkele rol in lijken te spelen. Want het lijkt ongrijpbaar, maar is het lang niet altijd, naar mijn bescheiden mening. Vaak zijn redenen wel degelijk aan te wijzen, maar waagt men zich er liever niet aan, omdat er dan veel in opspraak zal komen, wat men liever niet ziet ontstaan. Waarom, omdat dan wellicht een heel fout systeem onder vuur komt te staan, wat  menig geteisem in een verdienmodel voorziet, dus inkomen. De één zijn dood is in die zin, daadwerkelijk de ander zijn brood, maar vooral voor en meer luxe. Wonderlijk want menig van die gasten, werkzaam levend in en van het grote geld, nemen zelf geen genoegen waar ze u in laten en/of in dumpen. Wellicht een reden om u wel, mits u er in verzeild raakt, te voorzien van een zelfmoord waardig bestaan. Ze worden er tenslotte zelf beter van. 




Als ik onze ontstane situatie naga, heeft een zelfmoord waardig bestaan weinig van doen met onszelf, noch ons handelen. In het laatste hooguit iets van doen met niet alles zomaar te willen accepteren, wij willen weten waarom en hoe? Als wij daar geen antwoord op krijgen, ontstaat er bij ons een kritische houding. Wij dan  bijvoorbeeld wel een antwoord op de vragen proberen te krijgen via klachtenprocedures, hetzij rechtszaken, advocatuur. Iets wat je beter na kan laten, is ons gebleken, want dat geeft juist meer inhoud aan een zelfmoord waardig leven. Wat aan ons is gebleken, naarmate de jaren zijn verstreken, na onze eerste klachtenprocedures. Er ontstaat dan een situatie, waar men mensen, zoals wij, letterlijk trachten uit het leven te drukken, zo onopvallend mogelijk en zoveel mogelijk binnen, hetzij vanuit, wetten en regelgeving. Wat overigens aan mij bewijst dat wet en regel, zeker niet in het leven geroepen zijn om ons met name te beschermen, maar de eerder genoemden in de eerste alinea, beginnend met het grote geld en wat erna mee-hobbelt ten dienste van het grote geld. Waar de grote macht woont en heerst over dat wat ons regeert. Helaas speelt daar de zogenaamde onafhankelijke rechtsstaat een grote rol in, om het doel te bekrachtigen, doen of het rechtmatig is, echter grote kul. Veel vonnissen, beschikkingen, uitgesproken door de zwarte jurken geven dan ook alleen maar, op een zogenaamde onafhankelijk gerechtelijke basis een fundament, om derden grenzeloos te laten voorzien in een zelfmoord waardig leven van menig mensen leven. Het is maar al te vaak een verkapte doodstraf, waarbinnen men u van een lange aanloop voorziet, alvorens de dood toeslaat. Velen overleven dan ook uitspraken niet of krijgen nimmer meer het leven terug, wat ze vaker door andermans toedoen eerder hebben verloren, dan door eigen toedoen. Inzake geld is een vonnis, goed voor 20 jaar blijven pesten om schuldeisers , deurwaarders de mogelijkheid te geven, geld terug te verkrijgen. Wat o.a. zeker na 20 jaar, niet gemist is, noch het leven van de eiser in de weg heeft gestaan, men het net zo goed had kunnen laten zitten.



Tja, men had het kunnen laten zitten, maar er is een levende handel in de doorverkoop van schulden en daarmee gepaard gaande vonnissen, het zijn namelijk waardepapieren. Het is mij al regelmatig overkomen dat ik na 10 jaar, plots weer betekend werd voor een dergelijke zeer oude schuld. Waar continu weer een vonnis van een rechter aan werd toegevoegd. De zogenaamde onafhankelijk rechtsstaat dus een bijdrage levert aan een commercieel, in mijn ogen crimineel handeltje. Dat om via een vonnis, ooit uitgesproken in het voordeel van de eerste schuldeiser de mogelijkheid verschaft, om een handelaar in schuldenaankopen, vaak de vierde of hoger, je jaren later mee om de oren kan slaan en geld van je kan eisen. Alleen dit al lijkt het mij wel bevestigd dat onze rechtsstaat alles behalve onafhankelijk is maar aan de basis staat opdat derden u jaren lang kunnen uitkleden, terwijl o.a de eerste schuldeiser met een fractie van het totaalbedrag, de schuld allang heeft doorverkocht. Een schuld, die u echter wel volledig en vaak met hele hoge extra kosten, wel door de strot geduwd krijgt. Dat vele jaren later op basis van een vonnis niet ten gunste uitgesproken van de nieuwe eiser, die handelt in schulden en uw leven gewoon daarom kapot kan maken. Gasten, criminelen die u plots en dat opnieuw en herhaald een zelfmoord waardig leven gunnen, met behulp van de rechtsstaat, in mijn ogen dan niet minder crimineel. Bezopen dat een vonnis, een beschikking wordt tot een waardepapier en ook te koop wordt aangeboden. Helaas ondersteunen veel deurwaarders dit soort lugubere opkoop bedrijven, regelmatig incasso bureau's, om alsnog zo'n zeer oude schuld te innen en dus een bijdrage leveren aan een zelfmoord waardig leven! Voor mij onmensen!


En helaas, ook inzake het genoemde in Nederland, steken wederom miljoenen Nederlander de....Het interesseert velen niet, dat teveel mede-Nederlanders een zelfmoord waardig leven moeten lijden, o.a. door beulen in dit artikel benoemd, geheuld in zwarte jurken en pak!




zaterdag 18 februari 2017

Schilderij

Er is dit jaar (alweer) een hele hoop gebeurt

Iets of iemand hebben stukjes van mijn leven ingekleurd

Het leven is soms net een schilderij

Als voorbeeld geldt het schilderij van mij

Ik weet niet wie de allereerste schets maakt

Je ouders, het toeval of het lot

Of Hij want zijn ouders hadden een ezel

Met andere woorden de rechterhand van God

Maar je ouders zijn de eerste die gaan schilderen

Voorzichtig rood en later geel en groen

Omdat als je leerling bent geworden

Tot hun spijt steeds meer zelf wil gaan doen

Het leven is soms net een schilderij

De tijd verstrijkt er steeds een kleurtje bij

En dan gaan zich er anderen mee bemoeien

Je vrienden, ze mengen in 't cafe

Van alles door elkaar, het is een zooitje

Maar de mooiste neem je heel je leven mee

En de vrouwen die hun streken achterlieten

Veel te veel en veel te blauw ook bovendien

Ze zijn nu lucht, maar dat was ooit wel anders

Een zee van tranen en geen horizon te zien

Het leven is soms net een schilderij

De tijd verstrijkt er steeds een kleurtje bij

En dan kom jij en je geeft me perspectief

En het allerdiepste komt bij mij naar boven

Nog nooit had ik een vrouw zo lief

Met jou erbij begon ik te geloven

Dat het ooit nog wat kon worden met dat schilderij van mij

Want nog steeds als jij me even aanraakt

Krijg ik een warme kleur erbij

Het leven is soms net een schilderij

De tijd verstrijkt er steeds een kleurtje bij

En als ik later sterf en er ontbreekt hier en daar wat verf

Maak me dan niet zwart, geef me een plaatsje in de kamer van je hart

vrijdag 17 februari 2017

Edgar Tijhuis van Pontius advocaten en gemeente Overbetuwe,

Onder Pontius advocaten  is onze ellende pas goed begonnen. Edgar Tijhuis was degene die ons liet geloven dat Cathy (Ria) Schaftenaar een echte bewindvoerder was, onder het vertrouwen van zijn advocaten kantoor, destijds in 2009.. > Inmiddels heeft hij het tuchtcollege aan zijn broek gehad. < Waar zelfs > Kamer vragen < over zijn gesteld. Is Edgar Tijhuis inmiddels advocaat af.


Cathy Schaftenaar heeft destijds in 2009 een cruciale rol gespeeld in de eis van het BAC, wij onder bewind moesten en onze klachtenprocedure tegen het BAC. Het BAC was overigens het Budget Advies Centrum van de gemeente Arnhem, mooi woord voor gemeentelijke schuldhulp. Zij hebben Cathy Schaftenaar niet gecontroleerd of zij wel echt een bewindvoerder was,namen waarschijnlijk op dezelfde domme wijze als wij genoegen met de verklaring van Edgar Tijhuis.die  iedereen de indruk verschafte dat Cathy echt was in haar functie, als bewindvoerder. Het enige wat Edgar en Cathy afhandelde was de klachtenprocedure tegen het BAC. Dit was het resultaat, > Uitkomst klacht BAC <

Nadien kwamen wij er gaandeweg achter, dat er iets mis was met dit duo in crime en begonnen vragen te stellen, waar Cathy en Edgar niet van gediend waren. Ze informeerden snel de schuldeisers, toegenomen onder het BAC, dat de schuldsanering was opgeheven. Ze beurden snel het geld voortgekomen uit de klachtenprocedure.

Aanklikken om te vergroten.

Ook diende ze even snel een rekening in bij de gemeente Overbetuwe waar wij toen woonachtig waren. Deze werd uitgekeerd, waarover wij ons beklag deden bij Wethouder zorg en welzijn, Frank van Rooijen. Het hier namelijk over fraude ging en een verkeerde voorstelling van zaken, noem het oplichting. 

Aanklikken om te vergroten.

Edgar Tijhuis had het nakijken, want de advocaatkosten wilde de gemeente niet vergoeden, zie bovenstaande afbeelding. Daar had hij ook geen recht op wat uiteindelijk vele jaren later resulteerde in hetgeen hier > te lezen <. Ja ook voor ons had hij dus rechtsbijstand aangevraagd en gezien het aan te klikken te lezen, heeft hij dat niet alleen bij ons gedaan op onrechtmatige wijze. Pontius advocaten is dan ook opgeheven door illustere praktijken, waarvan ons verhaal hier verteld er eentje van is. Alle opvolgende ellende is feitelijk veroorzaakt door deze > zakken vullers <  Wie Cathy Schaftenaar op frauduleuze wijze bijstonden om een centje bij te verdienen, naast haar WAO en PGB, als patiënt met een slaapstoornis, door ons nooit opgemerkt, hetgene wij ook niet wisten. Kwamen we later pas achter. Wij hebben aangifte gedaan bij de politie, wie er echter niks mee gedaan hebben omdat de gemeente hierin benoemd werd. > Aangifte <  Edgar Tijhuis heeft ons nadien nog een aantal keren gemaand om ons te bewegen hem zelf te betalen, dit weigerden wij en uiteindelijk gaf hij op, omdat wij dreigden er een zaak van te maken, Nog even bijkomend, het BAC uit Arnhem maakte ook nog even ons geld over aan die zakkenvuller, zo ook aan Schaftenaar!

We hebben nadien ook nog getracht om aangifte te doen tegen Frank van Rooijen, maar werden door Politie Overgoor tegengehouden om aangifte te doen, hij ons vertelde; jullie lijken wel gek om aangifte te doen tegen een wethouder, schermend met het feit dat hij toch de eed had afgelegd. Leuke mensen deze twee:                                  


                                             
                                                             Frank van Rooijen

Uiteindelijk heeft de gemeente Overbetuwe het plan gemaakt om ons op straat te krijgen, nadien zeker niet bij te staan. Wij waren uitermate bedreigend voor hen, temeer omdat ze van fraude/oplichting wisten van het Duo Cathy en Edgar, wie Frank ook nog uitbetaalde, terwijl wij hem geïnformeerd hadden!

Uiteindelijk zijn we vooral om het bovenliggende uit de gemeente Overbetuwe gedreven en heeft in Arnhem Wethouder zorg en welzijn Henk Kok het stokje van Frank overgenomen om ons verder kapot te pesten. Kok via gesubsidieerde hulpinstantie die ons in de jaren erna, dus na 2010 op het geen enkele wijze hebben ondersteund, noch voorzien hebben van hulp en zorg.

Al met al zitten wij door het bovengenoemde nog steeds in de hel, wat het bovenstaande heeft veroorzaakt, nu anno 2017. Feitelijk omdat er steeds meer daders zijn bijgekomen om wethouder Frank van Rooijen, in beginsel, uit de wind te houden, velen van hen zijn inmiddels afgezwaaid of weg gepromoveerd, hetzij niet meer te traceren. Beide wethouders, beide burgemeesters zijn in ieder geval allen afgezwaaid wie de motoriek waren achter datgene ons overkomen, mensen die ons financieel volledig kapot hebben gemaakt, zo ook onze gezondheid voorzien hebben van ernstige schade. En het tuig van de richel is nog niet klaar met ons!


Aanklikken om te vergroten.

zondag 12 februari 2017

Verwarrende situaties creëren

Afhankelijk hoe u in het leven mag staan, moet u erg uit kijken met kritiek leveren, hetzij bij klachten, bezwaren deponeren bij gemeenten. Hoe terecht het ook mag zijn. De kans is namelijk groot dat men u terug gaat pakken, voor de geuite klachten, bezwaren. In ernst, afhankelijk van waar u mag staan in de maatschappij, onze samenleving. Bent u uitkeringsafhankelijk bedenk dan goed waaraan u begint, houdt er rekening mee dat ze u ook in een uitkeringspositie kunnen brengen, hetgeen ons overkomen is in 2010 en 2011!

Wat ons is overkomen nadien, kunt u elders lezen in dit blog, onder diverse artikelen, anders val ik keer op keer in herhaling. Hetgene in de andere artikelen benoemd is niet meer dan het creëren van  verwarrende situaties  voor, tegen ons.  Dat in opdracht van de gemeente, nadruk op wethouders, uitgevoerd door instanties door hen betaald vanuit subsidie, feitelijk uw geld, gemeenschapsgeld..De verwarrende situaties, creëren ze door isoleren, geen hulp verschaffen binnen het isolement, schuld creatie met o.a. behulp van de belastingdienst.Zo ook via het UWV, die klakkeloos veel te hoog loonbeslag moeten uitvoeren. Waar ook, door de gemeente aangestuurde, bewindvoerders niks tegen ondernemen of veel te laat. Wil je van een dergelijk bewindvoerder af, verbieden ze het doodleuk op straffe van, anders maar verder leven op straat en kinderen kwijt. Hieronder een voorbeeld, al vaker getoond. Waarin u ook kunt waarnemen dat ze je verplichten een overeenkomst aan te gaan, met in dit geval het Leger des Heils. Wie gewoon worden geacht om het vuile werk van Rijnstad en het RIBW over te nemen, wie eerder hebben gefaald in het beoogde doel van de gemeente!


Aanklikken om te vergroten

Ook de tweede bewindvoerder creëerde veel verwarrende situaties..Ook voor hem diende wij een ontslagverzoek in bij de rechter. Wat in tegenstelling tot het eerder verbod om Melse Wassink te mogen ontslaan, zie bovenstaande afbeelding, nu geen enkele reactie losmaakte bij de gemeente. ( Hij had ook gefaald ), De bewindvoerder werd snel ontslagen, niet gecontroleerd door de rechter op basis van onze redenen, benoemd in ons ontslagverzoek. Ook gaat het leger des Heils zich plots terugtrekken, bevestigd aan ons door een reactie onder een YouTube film van mij, wat in reactie ook weergeeft wat de gemeente nu met ons van plan is, zie onderstaande afbeelding

Aanklikken om te vergroten.

Conclusie ook het Leger des Heils heeft niet het beoogde doel kunnen bereiken onder drie jaar een onzin zorgleveringsovereenkomst, wat geen enkele zorg/hulp heeft gegenereerd..Waarom niet, gewoon om een verwarrende situatie te kunnen creëren in de hoop dat een dergelijke stuatie verward zou maken, nog steeds niet gelukt! Die ons wel €622= per maand ontnamen voor huur van een opvang, waar men vooral in voorzag om ons zoveel mogelijk financiële middelen te ontnemen om niet te kunnen ontsnappen aan de gemeente Arnhem. Die er veel voordeel bij hebben om ons aanhoudend te kunnen blijven controleren, ons tot aan het bot kapot te kunnen pesten, ook onze kinderen! De opgebouwde schulden, door hen gecreëerd in onze opgelegde isolement jaren na 2010, mogen nu het vuile werk gaan doen. Waar ze een zeer oude vordering voor te voorschijn toveren, waar wij 6 jaar niks over gehoord hebben. En  plots jawel daar was de vordering, nooit voor gemaand of wat dan ook, met nu weer een braaf, door het UWV uitgevoerd loonbeslag op mijn uitkering, waar wij alleen van kunnen eten en verder niks van kunnen betalen, zie de afbeelding hieronder!


Aanklikken om te vergroten


GGN heeft niks van doen met een lening voor luxe, wel alles met een vals opgezette huisuitzetting, waar wij dus 6 jaar niks over hebben vernomen. Duidelijk is dat de ontslagen bewindvoerder, geen beslagvrije voet berekening heeft doorgestuurd of wordt genegeerd door GNN. Als men dit gaat,aanhouden al is het voor één maand, genereert dat weer veel problemen. Huur, zorgpremie, energierekening, Ziggo, Water, zal voor ons weer niet te betalen zijn. Exact dezelfde klerenstreek ons al overkwam in 2010! Ik heb na berichtgeving een berekening van de beslagvrij voet toegestuurd, naar de GGN, waarop wij nog geen reactie hebben ontvangen. Nogal GGN eigen, gezien hun reputatie in Nederland. Eerder ook al met ze meegemaakt, jawel in 2010,. Men wilden toen niets, hadden ze ook al lak aan de beslagvrije voet die wettelijk bepaalt is. Het is dus heel goed mogelijk dat wederom een opgezette huisuitzetting ons weer te wachten staat, zoals beweerd wordt in de reactie van Alex Steenstra, Wie iemand anders is maar met dezelfde initialen, een gemeentelijke veiligheidsmanager, met veel valse macht! 

Geen idee of wij dit keer deze smerigheid kunnen overleven. Wij zijn inmiddels vele jaren kapot gepest, een hartoperatie en hartstilstand verder, wat de gemeente zelfs ook smerig misbruikt, die chronische ziekte. Groot probleem blijft gewoon de desinteresse van velen onder mede Nederlanders. Wat  ons ook de nek omdraait, dat tergend langzaam. Men creëert echt verwarrende situaties om een compleet gezin verward proberen te krijgen, het liefst psychotisch. Flink smerig en smeriger. Dat het gewoon kan in Nederland? Gewoon, omdat velen dit maar niet door hebben of niet willen zien!