maandag 13 juni 2016

RDW,CJIB bekeuringen inzake brommer jaren geleden gejat! (onverzekerd )


Juni 2016

Dit blog staat al een tijd klaar, maar was in afwachting van een reactie van het CJIB, officier van Justitie. Daar het nu is afgerond, is de publicatie nu op zijn plaats en ongevaarlijk(er) geworden. Het onderstaand is 100% naar waarheid weergegeven 
Jarenlang geïsoleerd geweest, door toedoen van de gemeente. Net voor dat ontstond heb ik een neef geholpen met op naamzetting van een door hem aangekochte Snotfiets, daar zijn legitimatie verlopen was. Dat doet men voor familie, overigens niet doen, lees maar verder: Afspraak gemaakt als legitimatie op orde, dan direct overschrijven en verzekeren. Tot dan ook niet op rijden. Helaas kwam ik direct daarna in de problemen met de gemeente wie mij voor jaren isoleerden door ons uit te schrijven in het GBA! Daar dit veel ellende met zich meebracht, nooit meer aan de brommer van mijn neef gedacht. Tot het moment dat men ons weer inschreef, dat jaren later en daardoor een bekeuring op de mat viel inzake die snorfiets, deze snorfiets dus niet uitgeschreven was en dus onverzekerd rond reed volgens het RDW. Direct mijn neef gebeld, en gevraagd hoe of wat. Hij bleek gestolen, weer teruggekomen bijna total los, jaren terug! Hij had hem ook nooit overgeschreven en niet aangemeld als zijnde gestolen, bij de politie. Waar hij mij dus ook niet over had geïnformeerd Ik verzocht hem dringend contact op te nemen met het RDW en de politie, om alsnog door te geven dat hij de eigenaar is en zijn eigendom gestolen is, inmiddels jaren geleden! Tot aan heden verdomd hij het en hebben wij in juli vorige jaar, 2015, zelf maar aangifte gedaan ook inzake zijn nalatigheid, cq verduistering. 

Puntje bij het paaltje: ik werd verantwoordelijk gesteld voor de daden van mijn neef. daar de snorfiets onverzekerd rondreed al die jaren,  ( was echter gestolen ) terwijl wij in een isolement aan het wegrotten waren!.Mijn neef ten eerste de brommer op zijn naam had moeten overschrijven, zo ook verzekeren. Maar hij informeerde ons niet, met als gevolg; uiteindelijk 6 bekeuringen inzake onverzekerd rondrijden op mijn naam, terwijl deze jaren geleden gejat is, terugkwam en hij de onderdelen verkocht heeft. Mij informeren vergeet het maar. 

Vanochtend stond de politie plots bij ons op de stoep! Dat om mij in gijzel-name te nemen i.v.m de niet betaalde bekeuring(en). Het staat op uw naam, dus u bent schuldig, ondanks de aangifte van juli 2015, waarin wij persoonlijk voorzien hadden op het politiebureau. Waar ze dus schijnbaar niets mee gedaan hebben en ergens in een lade verdwenen is! Helaas gaf het CJIB vorig jaar ook niet mee, zo ook de RDW niet.Vandaag weer gebeld met het CJIB, aardige vrouw dit keer, kon niks, maar adviseerde mij wat ik wel kon doen. Bezwaarschrift indienen en RDW bellen, dat meteen gedaan en wonderwel, zeggen ze nu  alle bekeuringen te corrigeren naar 0 en daar het CJIB over te informeren. Zelfs oom agent, morgen kan bellen met het RDW. Hetgeen u hieronder ook kan beluisteren. 




Morgen moeten we de (hulp) officier bellen over het hoe of wat, wie vanochtend bij ons aan de deur stond, met een agent en een betalings-inner! Wie wel zo coulant was om mij nog een dag te geven. Om onder andere in het bovenstaande te voorzien.

Waarom dit ontstaan is, begrijpen we niet want oplichter bewind Melse-Wassink gaf aan op zijn eindafrekening dat er niets meer te betalen was, restschuld €00,00! Wie overigens ook  de zorgpremie van mijn vrouw niet betaalde..huh? Zie onder het 00,00 bedrag verschuldigd aan het CJIB. Ook geen schuld aan het UWV, terwijl het UWV anders aangaf, eeeeh Melse-Wassink?


Na vandaag het CJIB gebeld te hebben blijkt het schuld begin dus nog gewoon te bestaan, 6 bekeuringen voor de snorfiets van mijn neef. Het RDW beloofde mij vandaag dit te zullen corrigeren, zoals te horen op de bovenstaand video. Dat terwijl ze vorig jaar lastig deden hieromtrent. Hetgeen mij bevreemd, waarom nu wel, in een paar minuten geregeld? Maar goed Melse-Wassink blijkt dus gewoon zelfs in zijn eindafrekening keihard te liegen en mij ook hiermee op een dwaalspoor gezet te hebben! Zeker bewust, de boef!

Morgen contact opnemen met de (hulp) officier van Justitie eens zien wat er gebeurd. Maar inzake het enorme belang van de gemeente, verwacht ik alsnog achter slot en grendel te verdwijnen. Niet valt me dat mee en zal ik zeker hier op mijn blog melden!

Niet te min zal mijn naam pas gezuiverd worden als mijn aangetrouwde neef, de waarheid opbiecht bij het RDW en de politie, hetgeen hij dus blijft verdommen. Van je familie moet je het dus niet hebben!Gewoon een vorm van misbruik van je eigen oom, onvoorstelbaar! Alsof wij als gezin al niet genoeg problemen hebben, zie voorgaande artikelen!

Aanvulling op het bovenstaande, geschreven op 6 januari 2017

We zijn nou later in de tijd, het bovenstaande speelde tussen februari 2014 en  augustus 2016. Inmiddels is alles opgelost betreffende de brommer, niet van mij, Alles is kwijt gescholden, na jaren dreigementen en bezoek politie voor gijzel name, invordering rijbewijs en wat er nog zo meer aan druk ontstaat vanuit het CJIB. Niets te danken in deze aan twee bewindvoerder, het staat op je naam, schuld is van jou, punt, eindconclusie van bewindvoering. Wat een gemakzucht. Melse - Wassink ontheven uit zijn functie hield de schuld aan het CJIB, zelfs op nul in zijn eindafrekening, de idioot. Zijn opvolger deed er geen moer mee, inmiddels opgelopen naar een kleine €6000,=. Staat op je naam, klaar, één van de redenen waarom ik ook voor deze bewindvoerder ontslag aanvroeg, naast nog andere redenen. Gewoon dat bewindvoerders geen reet voor je doen, je lekker laten pesten voor schuld, is domweg belachelijk en schadelijk voor je gezondheid, fysiek en mentaal. Het aan ons opgelegde beschermingsbewind is dan ook niet om ons te beschermen maar om ons fysiek en mentaal, zo ook financieel af te breken. De opvolger van Melse-Wassink heeft hem niet gecontroleerd, op niets, ook geen vragen gesteld over de €00,00 bedragen achter CJIB en het UWV, wat geen € 00,00 was. maar CJIB €6000,= en het UWV €2765,=!  Hij mocht Melse-Wassink niet aanpakken van de gemeente. Want die hebben zelf ook nooit een onderzoek verricht naar Melse-Wassink, tot op heden nog geen resultaat, wel beloofd, afgesproken en voor getekend op 16 juni 2015!!! Zie hieronder..



Ook dit verhaal, 100% naar waarheid weergegeven, blijkt gewoon dat een gemeente, in dit geval Arnhem een smerige bijbedoeling heeft om bewind te eisen waar o.a. het Leger des Heils vrolijk aan meedoet. De gemeente om klagers met terechte klachten en bezwaren uit te schakelen en het Leger des Heils om huur voor zeker betaald te krijgen via smeerlappen als bewindvoerders op te dringen, Wie wij geeneens mochten ontslaan, op basis van gegronde redenen, door de gemeente Arnhem, zie boven. ( Aanklikken om te vergroten ) Ze maken zelfs reclame voor Melse-Wassink, de galbakken!
Wellicht zult u zich afvragen wie de opvolger van Melse-Wassink is geweest, ik deze (nog) niet benoem. Dat komt omdat deze per 1 januari 2017 ook uit zijn functie is ontheven en wij midden in de overdracht zitten! Een gevaarlijke tijd!